学者观点

加强网管是门学问

字号+作者:秋石客 来源:红歌会网 2021-05-18 10:59 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  昨日的一次学术座谈会,有人谈到网管的强度问题,引发了热议,笔者就此发表点看法。   一个大国,放任不良声音显然是不行的,要加强管理是必要的,但有个度'...

  昨日的一次学术座谈会,有人谈到网管的强度问题,引发了热议,笔者就此发表点看法。OrN品论天涯网

  一个大国,放任不良声音显然是不行的,要加强管理是必要的,但有个度的问题,轻意封杀的结果会造成负面影响,得罪不少人,维稳目的不但没达到,反而增强了社会不满土壤,这是值得注意的大问题。OrN品论天涯网

  我们的党是伟大、光荣、正确的党,是有足够自信心的,完全不会过度防范不同声音。国家要出台明确的禁言标准,严格区分敌我和人民内部两类矛盾,使管理者有章可寻,被管理者也有章可寻,管理者和被管理者都要加强学习,当好正能量。特别是网管工作者,很辛苦,要用好管理权力,知道网管是门学问,政策性很强,要正确贯彻党中央精神,起到正面引导作用。OrN品论天涯网

  社会上有杂音,不见得都是坏事,只有能听到不同的声咅,才能做到兼听则明。OrN品论天涯网

  兼听不同声音,是政治学中最起码的规矩,即使在封建社会的聪明帝王也明白此道理。小到办网,大到治国,都应重视不同的声音。OrN品论天涯网

  “兼听则明,偏信则暗”是个成语,出自《新唐书•魏征传》,魏征,字玄成,馆陶人。为唐朝初期的政治活动家和历史学家。唐太宗时,曾任谏议大夫。唐初李世民与魏征对话原文是:“上问魏徵曰:‘人主何为而明,何为而暗?’对曰:‘兼听则明,偏信则暗。昔尧清问下民,故有苗之恶得以上闻。舜明四目,达四聪,故共、鲧、欢兜不能蔽也。秦二世偏信赵高,以成望夷之祸;梁武帝偏信朱异,以取台城之辱;隋炀帝偏信虞世基,以致彭城阁之变。是故人君兼听广纳,则贵臣不得拥蔽,而下情得以上通也。’上曰:‘善’”。OrN品论天涯网

  要做到兼听则明, 首先要允许让人讲话, 让人有讲话的平台, 只要不反党、不反人民、不反社会主义、不反国家就让其讲话,讲错了也不要紧,影响不了大局。OrN品论天涯网

  众多所谓网站及草民议政、议史,只要不是造谣,不论对错,都是历史的进步。中国古代政治家都明白“兼听则明,偏信则暗”的道理,新中国政治家更明白。总之,我是不相信过度封杀不同声音之作法是有利国家良性发展的,顶层设计是必要的,但不可不允许底层设计,正如集中是必要的,但集中必须以民主为基础。OrN品论天涯网

  二0二一年五月十五日OrN品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章